句子！奔驰店亲自改配置并提供退款270万元！

今天给大家分享句子！奔驰店亲自改配置并提供退款270万元！的知识点，其中也会对奔驰前后调换的题进行讲解，现在开始给各位解说吧！

西安一名刚读完硕士的女士购买了一辆奔驰，在车驶出4S店前发现漏油，但维权之路依然艰难。人民日报、新华社张安健等也发出严厉批评，如“石油泄漏不应标志着良心”、“法律应保护诚实人的敏锐性，让诚实人成为社会的诚实人”。”。采取现实的态度，但又不放弃尊严”、“吵闹”等。

无独有偶，去年就有奔驰相关裁决，被曝一名女子花70万元购买的进口奔驰CLS轿车无法在车管所登记。我亲自更改了配置，更换了尺寸较小的轮胎和轮毂，而且轮胎也不是新的。车主要求4S店更换原厂配件轮毂并支付5万元赔偿，但4S店并未接受。由于交涉无果，车主决定起诉4S店，要求退还1、3作为补偿。

一审法院判决奔驰4S店犯销售欺诈罪，须退赔并赔偿车费共计近270万元，但4S店不予受理，提起上诉。日前，法院最终作出二审裁定，维持一审三倍赔偿协议，驳回上诉，维持原判。

浙江省杭州市中级人民法院

民事判决

浙江01闽中8765号

上诉人杭州众盛智行汽车销售服务有限公司住所浙江省杭州市滨江区江陵路大厦一楼。统一社会信用代码91330108563009607D。

法定代表人于光明。

诉讼代理人金佘，浙江知人律师事务所律师。

诉讼代理人侯家欢，浙江致人律师事务所律师。

被申请人王弥君，女，汉族，1965年9月16日出生，浙江省桐庐县人。

诉讼代理人金伟勋，浙江西子律师事务所律师。

法定诉讼代理人詹国英，浙江西子律师事务所律师。

上诉人杭州中盛智行汽车销售服务有限公司诉称，杭州市滨江区人民法院就与上诉人王亚军销售合同纠纷作出的民事判决书，浙0108民初一号。针对第4434号提出上诉。法院受理案件后，组成合议庭，依法审理了本案。此案现已结案。

中盛兴公司上诉撤销一审判决，一、二审诉讼费用由双方共同承担。事实及理由一、一审判决事实认定错误。一审判定中城兴社销售罪的核心是中城兴社隐瞒了车轮和轮胎的尺寸而不公开，但没有证据表明中城兴社确实这样做了。相比之下，轮毂和轮胎尺寸标注清晰，一目了然，无法隐藏。中升星公司在销售过程中将此事告知了王亚军，而王亚军在提车时也确认了车轮和轮胎的型号，从合同和提货单上可以看出。一审中，认定中盛兴公司作为专业汽车销售商和汽车销售人员，因对店内每辆车的车轮、轮胎的具体情况了解不够，存在明显缺陷，但这仅被证实。认为中盛兴公司管理层存在主观上的消极遗漏和过错，与欺诈所要求的主观故意不符。一审判决还裁定中升公司隐瞒了车轮、轮胎的尺寸，但实际上，车轮、轮胎是看得见的，无法隐瞒的，王亚军对此并无误解，有不法之意。本案争议的题是中升星公司在交易过程中是否存在欺诈行为，不能单纯从消费者权益保护的角度进行判断，必须根据欺诈行为的构成要件进行客观分析。1、无意中升星公司，新车登记需要车管所进行车辆检验，轮胎不匹配的车辆不能登记。作为专业的汽车经销商，中升星公司深知这一点。故意销售轮胎型号不匹配的车辆是不可能造成题的。中升星公司直接将报关单和车辆适用证明交给了王亚军，并记录了车辆的详细信息，而且18英寸和19英寸轮毂和轮胎的价格差异也很小。众升星公司不需要冒险，做无利可图的事情。2中盛兴公司不存在舞弊行为。涉事车辆在运输过程中轮毂和轮胎出现划痕，而到店后19英寸轮胎已售空，因此临时更换为18英寸轮胎，作为展示车使用。4S店陈列室，后来由于众胜星公司管理疏忽，没有及时更换。王亚军来买车时，现款奔驰CLS320的唯一车型就是这辆展车，经过双方协商和价格谈判，中升星公司同意将这辆展车降价出售给王亚军。12.5万元。整个交易过程是双方平等、自愿的。中升星公司没有操纵事实、歪曲事实、隐瞒事实、误导王亚军。3王亚军并未因而陷入误会。所有汽车轮胎的外侧都有清晰的阿拉伯数字标记，这些标记很大，很醒目，任何有常识的人都可以识别。王亚军选车提车的时候就知道自己购买的展车的轮毂和轮胎都是18英寸的，所以他并没有陷入误区。4王亚军一不小心没有表达自己的意见。当时，这辆车是目前中升星公司展厅里唯一的一辆汽车，而在王亚军购买该车之前，中亚星公司将轮毂和轮胎更换为18英寸。决定购买，后来签收交车，由于是18寸轮胎的展车，所以购买这辆车并没有出错。综合以上四个因素，中盛智行公司的行为不构成欺诈，本案纠纷纯属中盛智行公司管理疏忽所致。2、一审判决适用法律错误。责任必须与过失和损坏成正比，如上所述，本案销售过程中不存在欺诈行为，涉案车辆的车轮、轮胎和标准配置的差异也不粗暴。本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，追究违约责任。赔偿数额应当适用《中华人民共和国合同法》的规定。

上诉人王亚军辩称一审判决认定的事实准确。首先明确，中盛兴公司未经许可擅自更换涉事车辆车轮、轮胎，破坏了车辆的一致性，使车辆无法登记，损害了车辆的安全。二、中升星公司出售涉事车辆，并在交付车辆时故意隐瞒车轮、轮胎已更换的事实，且未将此事实告知王亚军，王亚军与该事件有牵连。对车辆一无所知。由于更换了车轮和轮胎，直到我去车辆管理所领取车牌并检查车辆后才能。而且，事件发生后，王亚军向媒体表达了不满，而在浙江电视台18济南栏目派员采访时，中升星公司也以各种理由态度飘忽不定，据说有一次，一名销售员工辞职了.还有一次，据说是新旧车型更换，但很难相信车轮和轮胎磨损后才更换等等。最后，普通消费者在购买汽车时不会检查或比较车轮和轮胎的尺寸，甚至王亚军本人也没有汽车知识，因此很难识别车轮和轮胎的型号和尺寸。一审法院综合上述事实，作出了明确、准确的判决。2、中盛兴公司构成欺诈。首先，两种尺寸的轮胎存在价格差异。而且中升星公司更换的轮胎都是旧轮胎，新轮胎和旧轮胎存在价差。另外，中升星公司曾向王亚军提出加装轮胎的费用，综合以上各项，中升星公司利润丰厚。其次，欺诈行为与其后果的实现并不完全相同，中胜兴公司上诉称，其是在更换轮胎后进行车辆检验时被车管所发现的，不构成欺诈行为。但这只关系到造假的结果能否实现，题是即使造假的结果没有实现，也不能推断造假不存在。因为中升星公司是一家专业的汽车经销公司，有手段、有能力办理车辆检验和登记手续，而且王亚军本来就是委托中升星公司代办登记的，在中升星公司，完全有可能做。公司原来的先换轮胎、返回过车检上牌、把车还给王亚军等，都是由中盛兴公司管理的，但这次王亚军却因为事故去了。如果查出轮胎是通过直接到车管所登记车牌的方式更换的，并不能认定绝育公司没有不当行为。中盛兴公司为了更换涉事车辆的车轮、轮胎，主动隐瞒这一事实，导致消费者在不知情的情况下购买车辆，从而使消费者陷入错误的陷阱。欺诈的要素。3、中胜星公司对涉事车辆更换车轮、轮胎，不仅导致车辆无法登记，而且严重影响车辆的安全性能，所使用的车轮、轮胎的型号和尺寸是经过科学论证和确定的。经过评估、严格批准和应用后，在车辆上使用错误尺寸的车轮和轮胎不仅会影响车辆的安全，还会影响消费者的生命。4、一审判决适用法律正确。王亚军因日常需要购买了涉案车辆，用于家庭及个人使用，车主为一名消费者。中升星公司自行更换了涉事车辆原有的车轮、轮胎，并进行了掩盖。一审法院根据消费者权益保护法第五十五条的规定，裁定王亚军在销售过程中收到消费者信息后作出不正确陈述，完全正确。

王亚军向一审法院提起诉讼如下1、解除双方签订的汽车销售合同，王亚军将涉案车辆归还给中升星公司，中升星公司向王亚军退款。亚军的汽车购买价款为67.2万元2、中盛星公司须支付汽车购买价款67.2万元。王亚军的三倍赔偿金为201.6万元。3中升星公司赔偿王亚军保险费2,250,627元、保证金2,250,627元。购车后14000元及公证费1000元4本案诉讼费用由中升星公司承担。

一审法院查明事实王亚军于2017年2月26日向中升之星公司购买了一辆奔驰CLS320轿车，双方签订了汽车销售合同，并支付了人民币65.8万元（约定购买价约为65.8万元。2017年3月15日，王亚军向中升之星公司支付购车款65.8万元、服务费1.4万元，共计67.2万元。此外，王亚军还向中升之星公司缴纳了押金14000元，王亚军缴纳了车险2250627元。当日，中盛智行公司向王亚军交付了一辆白色奔驰CLS320轿车，交付时车辆的轮毂和轮胎型号均为18英寸。中升星公司交给王亚军的《货物进出口证明》、《中华人民共和国出入境检验检疫进口汽车整装检验单》和《车辆合格证》要求车轮、轮胎适合车辆尺寸必须为19英寸。中盛兴公司承认对涉事车辆进行了轮胎更换。双方发生纠纷，王亚军提起本案。

一审法院根据王亚军提供的证据和双方当事人的陈述，认为可以证明双方之间的车辆销售合同关系是当事人真实意思表示，不构成侵权。法律的。法院按照规定予以确认。王亚军购买汽车属于日常消费，必须遵守《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定。首先，涉事车辆的车轮、轮胎均已更换，且更换后的车型与原车不符，在本案中，盛智星公司并未通知王亚军。这些行为侵犯了王亚军的知情权和选择权。他的权利受到侵犯，并对消费决策产生重大影响。其次，作为专业的汽车经销商和汽车销售人员，必须充分了解店内每辆车的具体情况，尤其是在销售合同签订时，涉案车辆是唯一的同型号车辆。车轮和轮胎作为车辆很重要，结构清晰，要素和缺陷也很明显。可见，中盛兴公司主观上存在严重缺陷。中升之星公司隐瞒上述情况的目的是寻求或者允许王亚军与该公司签订汽车销售合同，主观故意明显，构成销售欺诈。因此，王亚军有权要求解除与中升紫星公司的销售合同，并有权要求中升紫星公司返还购车款65.8万元及服务费1.4万元，本案法院判决支持索赔。合同终止后，王亚军必须将涉事车辆归还给中升星公司。法律规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当根据消费者的请求增加对消费者损失的赔偿金额，增加的赔偿金额为所获得商品或者服务价格的三倍。由消费者。本例中，王亚军购买的商品价格应为65.8万元，汽车三倍购买价格应为197.4万元。因此，法院认定王亚军向中升星公司要求赔偿购车价款197.4万元的三倍，超出部分不予支持。就本次事件而言，王亚军购买车辆所缴纳的保险费和押金是否与更换奔驰e300l前后轮胎有关？需要重置。前轮和后轮可以互换。唯一的区别在于更改后它在屏幕上的显示位置。以前显示前轮的现在显示后轮。以前显示后轮的现在显示前轮。这并不影响实际使用。因此，无需将胎压指示器从轮胎上拆下并重新安装。这会影响胎压监测仪的正常工作。

奥迪和奔驰的车轮可以互换吗？奥迪和奔驰的车轮由于车轮尺寸、孔距、螺栓数量和螺栓规格不同，一般不能互换。某些型号可能提供类似的车轮尺寸和形状，但必须根据您的特定型号和年份进行定制。如果您不确定兼容性，请联系专业汽车修理工或授权售后服务提供商。