开屏广告：恶意还是必要？《李跳跳》为何被禁？

对于开屏广告恶意还是必要？《李跳跳》为何被禁？以及汽车广告视频app相关的题，你们想知道那些呢？下面让小编带你们了解一下。

您是否遇到过这样的情况？您想要打开应用程序并查看新闻、视频或社交更新，但您被大量公共屏幕广告阻止。我想快速跳过，但很难，因为没有跳过按钮或按钮太小。你可以无奈地等待几秒钟，甚至十秒钟，然后才进入所需的界面。

如果你有这样的顾虑，你可能听说过“李跳跳”这个神奇的应用程序。自动跳过主要应用程序的启动屏幕广告，节省时间、省心和流量。它是一款公益性质的独立APP，不连接互联网，不产生任何收入，仅旨在为用户提供更好的体验。

但“李跳跳”的好日子已经结束了。就在今天上午，公众号“李跳跳小姐”透露，收到国内某大型互联网公司的律师函，指控其“不正当竞争”，侵犯该公司浏览器的广告服务和合法权益。维权“李跳跳”将无限期停止更新，并从主应用市场下架。

此消息一出，立即引起网友热议。有人对“李跳跳”表示支持，认为它是保护用户隐私和权利、防止开屏广告侵入和浪费的好工具。有人对“李跳跳”表示反对，认为这是一款不道德的软件，破坏了APP的正常运营和收入来源，破坏了市场竞争秩序和机制。

那么“李跳跳”到底是对还是错呢？公共屏幕广告是恶意的还是必要的？我们也可以分析一下。

首先，您需要了解开屏广告是应用货币化的重要方式。对于很多免费或低成本的应用来说，没有广告收入就很难维持运营和开发。此外，开屏广告相比其他形式的广告具有更高的曝光率和点击率，具有很高的商业价值。因此，从APP开发商和广告主的角度来看，开屏广告是一种理性合法的商业行为，是市场经济的表现。

然而，您也应该知道，屏幕上的广告投放对于用户来说是一种非常不愉快的体验。开屏广告不仅占用用户的时间和流量，还可能泄露用户的个人信息和偏好、携带恶意软件，甚至鼓励用户下载安装不安全的应用程序。而且，开屏广告往往缺乏清晰的标识或跳过按钮，导致用户难以区分和移除。因此，从用户角度来看，开屏广告是一种强行干扰和侵权，是一种扰乱市场秩序的行为。

那么像“李跳跳”这样的软件能解决这个题吗？案是否定的。“立跳跳”帮助用户跳过公屏广告，但它也有自己的题。首先，“李跳跳”需要获取用户的屏幕内容和访权限，这可能会对用户的隐私和安全造成威胁。其次，“李跳跳”可能会影响应用程序的正常功能和稳定性，降低用户体验。最后，“李跳跳”可能违反《反不正当竞争法》的规定，对APP开发者、广告商构成不正当竞争，损害其合法权益。

因此，《李跳跳》被封杀也不无道理。这只是治标不治本，不能从根本上解决开屏广告题。要真正提升用户体验，需要APP开发商、广告主、监管机构、用户等各方共同努力，构建合理、规范、透明、可控的开屏广告生态系统。

作为普通用户，我们也有责任和义务。我们不仅要理解和尊重APP开发者、广告商的合法权益，更要维护和保护自己的合法权益。我们不仅要免费或低价享受APP服务，而且还要承担其中的风险和费用。我们应该允许合理合法的公屏广告，但也应该拒绝过于频繁的公屏广告。我们不仅要使用常用、安全的应用程序，还要避免使用非法、侵权的软件。

最后我想说，开屏广告不是罪恶，也不是灾难，而是一种商业模式或做生意的方式。如果公平、合理、适度、透明、可控，就能为APP开发者、广告商、用户带来共赢。反之，做不到这一点就会成为一种负担或威胁，给APP开发者、广告商、用户造成损失和损害。