

很多人都是想知道一些关于央视称赞的可燃冰真的有那么厉害吗?和可燃冰 汽车的题,今天小编就为你带来详细的解说。
新能源汽车是国务院规定的重要战略性新兴产业,是我国最具发展潜力的重要领域之一。新能源汽车的发展承载着我国缓解石油供应短缺、应对环境污染题、实现汽车产业转型升级的重要使命。就目前情况来看,我国新能源汽车也进入了从导入期到成长期的重要阶段。那么,前几天,突然出现在全荧幕上,据央视报道,如果一次性放入100升天然气,汽车可以跑300公里,如果再放入等量的可燃冰,车子可以跑。5万公里可燃冰能当新能源汽车吗?
央视误算
这种超级能源被称为“可燃冰”,学名被称为“天然气水合物”,是天然气和水在高压低温条件下相遇形成的冰状混合物。高效、清洁、储量丰富、巨大的新能源。可燃冰看上去像白色或浅灰色的冰雪晶体,但遇火则像固体酒精一样燃烧,故称为可燃冰。
央视的结论是这样的100升可燃冰大约可以释放16立方米天然气。一辆典型的汽车在装满100升天然气罐的情况下可以行驶300公里。16立方米是100升x160如果这么看的话,似乎也有道理,完全没有题。
但事实上,CNG汽车现在在中国已经广泛使用。压缩天然气(CNG)是压缩至10MPa以上25MPa以下压力的气态天然气的简称,经加压后储存在气体容器中。20MPa的压缩天然气约为标准条件下同质量天然气体积的1/200。
正确的算法应该是CNG天然气汽车,在高速公路上每100公里消耗大约65立方米的汽油。计算100公里用气65立方米,标准天然气为651000=6500升,压缩后体积减少20倍,即6500/200=325升CNG。300公里,325x3=975升。这与央视所说的满箱100升是可以的一致。跑300公里。
央视提到的“100升”可燃冰可以行驶5万公里,换算成20MPa的压缩天然气,相当于标准条件下同质量天然气体积的1/200左右。所以我们需要将其除以200,即实际距离为250公里。也就是说,100升可燃冰的热值只有10升汽油的热值。
此外,可燃冰在低温和高压下仅以稳定的固体形式存在,当在海平面开采时,它在室温和压力下分解成天然气和水。事实上,可燃冰在开采时,是作为液化天然气来储存、运输和使用的,但不存在“添加等量可燃冰”的情况。事实上,我认为你可以直接在你的车上添加可燃冰。
我们来好好了解一下可燃冰的现状。
吐槽完央视,我们来说说可燃冰。可燃冰并不像央视所说的那么厉害,但保守估计,世界上的可燃冰资源也非常丰富,其中所含的有机碳资源总量相当于世界上已知资源煤炭、石油和天然资源的总和。由于其体积是天然气的两倍,因此被认为是后石油时代人类的主要能源之一。其中,据估计,中国南海蕴藏着680亿吨可燃冰,相当于石油,而中国的开采能力已经是世界最高的。可燃冰的开发利用将逐步走上商业化的道路,其他能源的开发利用也将逐步走上商业化的道路,特别是汽车工业等能源需求较高的行业。
我国在可燃冰开采方面已经处于世界领先地位,但以目前的技术水平,将冰从沉积物运输到地表所需的能源消耗远高于冰中所蕴含的能量。由于可燃冰无法通过挖掘喷射出来,埋藏在深海中,开采和运输所需的工程费用非常大,自然会产生相应的成本和能源消耗,因此我国开采可燃冰。技术还有发展空间,不能盲目自信。
概况
目前来看,可燃冰的出现尚不能对新能源汽车产生重大影响,而如果影响更大,央视的权威将再次受到挑战。中央电视台作为媒体,在国内外具有较大影响力。一言一行都会受到广泛关注。其言行必须愈加严格。但我们可以通过查看有关可燃冰的新闻来判断。央视主持人无知,竟然将可燃冰的能量夸大了200倍,根本不知道天然气汽车使用的是压缩天然气。
这只是一个小小的计算错误,但央视本身的影响和各大媒体的无能
我可以在车内使用易燃冰吗?也许以后,但不是现在。
目前已发现的可燃冰储量大约是化石燃料总和的两倍,被世界各地的科学家公认为可以替代石油和天然气的能源。可燃冰与石油或天然气相比,具有使用方便、燃烧值高、清洁度高、无污染等优点,燃烧后仅产生少量二氧化碳和水。如果未来可燃冰成功商业化,我们家的炉灶、热水器中的天然气也将被可燃冰取代。可燃冰还可以为汽车提供动力,取代当今的汽油、柴油和天然气。
发表评论